《蜜蜂大讲堂第二讲回放》：今天晚上邀请到了洪华根律师，教各位蜂友如何运用法律的力量进行维权。

以下是蜜蜂大讲堂第二讲视频回放：

蜜蜂大讲堂第二讲视频回放

以下是蜜蜂大讲堂第二讲文字稿件：

各位蜂农朋友们：大家好！

我很高兴与各地的蜂农朋友见面并相互交流。我今天与大家重点交流和探讨的问题主要是关于法律方面的问题，主要涉及蜂农在养蜂过程中遇到的、大家关心的一些法律问题：

1、蜜霸问题（打白条不给钱）；

2、滥占场地导致纠纷不断问题；

3、蜜蜂各种原因的中毒问题。

第一，关于蜜霸问题，所谓蜜霸是指在转地养蜂过程中，当地收蜜者向蜂农施加各种生理或者心理压力，违反公平交易原则，强行或者变相强行收购蜂农蜂蜜等蜂产品的行为。

随着三年扫黑除恶专项斗争的进一步深入，全国范围内的养蜂硬环境得到很大改善，各地曾经独霸一方的黑恶势力受到严惩，蜂农朋友不再为异地他乡养蜂而担惊受怕。但是，我们蜂农朋友辛辛苦苦收获的蜂蜜被当地“收购”者以“打白条”的方式拉走，而蜂蜜款迟迟得不到支付的情况还时有发生，这就是养蜂软环境的问题。

对于打白条不给钱的问题，我们需要注意的有以下几点：

1、我们在联系、落实场地时不要让收蜜者参与联系或者有牵连。因为，和他们搅在一起，以后就不好意思拒绝或者不敢提出公平交易的意见；

2、当地收蜜者在收购时应当要求对方出具收据（我们可以购买一些空白收据备用，在收据中写明：对方姓名、身份证号码、蜂蜜数量和价格、付款日期）。实行蜂产品优质优价、公平交易，不要碍于面子，不要只是在自己的笔记本上写写，否则，打官司也打不赢；

3、要及时催讨蜂蜜款（要学会电话录音的手机操作），不要让这些收蜜者有机可乘。在很多情况下，这些收蜜者的老赖行为是我们蜂农自己惯出来的，希望大家注意。

第二、随意占用场地导致纠纷不断问题。

近年来，随着养蜂规模的扩大、蜜源地资源日趋紧张，场地之争的纠纷较为突出。关于这一点，我认为我们蜂农是存在问题的。首先，我们的蜂农在转地养蜂前没有积极落实场地，开了一个车开到哪里就哪里落下，随意性很强，这是问题的根本。其次，我们到了某一处蜜源地之后没有按照养蜂管理办法的规定向3000米以内的村级组织或管理单位告知（需要注意的是：某一场地只是事先与某一村民联系的，则还需要向当地村委会告知并征得同意）。

假如我们做好了上述告知工作，纠纷就会减少，损失也不会造成，否则，打官司也是很被动。养蜂管理办法明确规定：蜂农持养蜂证到现场落实，经批准同意后才能放蜂。我们浙江温州平阳就发生过严重的农药中毒事件，我们一位温州的蜂农从内蒙古将蜂场210群蜜蜂运回老家越冬，当时只是联系了一位村民，经该村民同意后将蜂场运至该村民屋基边的一块空地，几天后村书记经过发现时要他搬离，我们那位温州的蜂农没有答应，过了一段时间后村委会派员对所谓的红枫树喷洒农药，导致该蜂农蜜蜂全部死亡。这个案件到目前为止还在诉讼过程中，法庭在庭审时被告就提出反驳意见，理由就是我们蜂农没有按照养蜂管理办法进行告知，辩称自己不知情。因此，我们应当从中吸取教训。

第三、蜜蜂各种原因的中毒问题。

就这个问题，去年我们浙江蜂农就发生过好几起，分析原因有以下几种：

1、有喷洒农药过失至蜂农蜜蜂死亡造成损失的；

 浙江衢州龙游蜂农季师傅和江山蜂农蜂场蜜蜂遭当地农民喷洒农药中毒案。

2、有以驱赶蜂农为目的借喷洒农药后装糊涂的；

浙江温州蜂农杨师傅回乡越冬遭本地霸道村干部打击报复案。

3、有直接以破坏蜂农生产经营为目的而投毒的；

浙江江山蜂农王师傅和姜师傅蜂场遭安徽贵池当地村民投毒案。

上述典型案例都是在实际工作中经常会发生的，原因也是多种多样，但前两种的情况发生的概率会比较高，而后两种情况的原因往往和我前面讲到的场地纠纷有很大的关系，所以，还是要强调一下，我们在转地养蜂时必须按照养蜂管理办法的规定做好相关的场地落实工作，不要贪图方便。

今天我就着重讲这些问题，希望大家能多提意见，有想法有困难随时来电与我联系。

谢谢大家！

    发言人：浙江科文律师事务所   洪华根                          2020年10月20日

感谢浙江省蜜蜂产业协会积极响应宋心仿蜂业发展基金会发起的“蜂业人士共建蜜蜂大讲堂”的号召，选送本期节目内容；感谢桐庐县畜牧兽医管理中心为本次节目提供线下服务；感谢洪华根律师为大家普法解惑。

热烈祝贺本期蜜蜂大讲堂取得了圆满的成功！

以上资料来自蜂博士。

由“宋心仿蜂业发展基金会”监事兼宣传委员会委员陈达希整理编辑。